När jag nyss läste ledaren i en av våra större dagstidningar (som jag lyxar med på helgen tillsammans med en stor kopp latte och fralla med hemgjord marmelad) så slogs jag av en tanke. Feminismen som jag vill ha den finns inte! Maria Abrahamsson skriver ” Feminister av alla slag har varit duktiga på att exkludera kvinnor, för att inte tal om män som inte på pricken tänker och tycker som de själva.” och menar att man inte alls behöver vara feminist bara för att man vill ha jämställdhet, eller ännu bättre jämlikhet. Hon kallar den feministiska kampen för ”enögd”.
Jag vill börja med att hålla med henne, det finns en snedvridning i feminismdebatten och jag har också träffat feminister som hatar alla som inte tycker som dem. Men jag är inte lika säker som Abrahamsson på att det är feminismens fel. Jag håller med om att Fi tycks bry sig mer om queerfrågor än de vardagliga problemen som rör en heteroSvensson, men kan det inte vara så att media framställer det på det sättet?
Enligt min uppfattning är feminismen allt annat än enögd. Om jag inte har förstått allt galet så bygger feminismen på en strukturkritik. Feminismen bygger väl på en grundläggande kritik av den patriarkala strukturen? Hur kan en sådan filosofi vara enögd?
Feminismen, som jag vill ha den, är öppen mot alla slags människor och företeelser förutom just patriarkalt maktmissbruk. Detta maktmissbruk är tyvärr mer utbrett än vad vi vill inse. Det smyger sig in överallt, i minsta skrymsle och vrå. Vi borde vara mer rädd för det patriarkala maktmissbruket än för ryssen…
Mara Abrahamssons ledare:http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=7024
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Feminismens grundtankar är naturligtvis goda och eftersträvansvärda. Men precis som i samhället i övrigt finns det människor som alltid vill driva sin sak ett eller flera steg för långt. Att minska det patriarkala maktmissbruket innebär inte att det ska ersättas med ett matriarkalt.
Den feminism som idag representeras av FI är allt för generaliserande och exkluderande för att kunna föra frågan framåt. Det kan tvärt om få en motverkande effekt eftersom gruppen tar till patriarkala maktmedel i sin iver att motverka detsamma.
För övrigt har jag upplevt få grupper som är så exkluderande och "taggiga" som de med icke heterosexuell läggning samt de feminister som ser fiender i varje man.
Djupa inlägg skriver du! Kvinna det är jag, men inte så stolt att jag försakar det manliga...vissa verkar tycka att motsatta könet borde utrotas. Ja, ja det är inte så lätt! Men du har i varje fall gjort väldigt fint på balkongen (skrivit förut) utan en man...man ska nog va kvinna för att få det gjort ! Ha ha! Kram på dig//L
Skicka en kommentar